研究人员曾观察到前沿智能体相互覆盖、冲击队列、来回反复修改。Intramedial 对照您自己的规则重放这些场景、为结果打分，并为真实冲突提供一个可以逐级上升的阶梯。
drills.frt detection.run negotiate.propose arbitration.arbiter 
Trustvice 旗下产品
courts.file 只有当两个智能体已经在生产环境中产生分歧时，您才会知道执行点能否扛住。到那时，剩下的工具只有人去读日志。
如果两个智能体抢同一个分支，我们的规则还能守住吗？
它们真的冲突时，由谁来决定，依据什么证据？
这次演练自上个季度以来有什么变化吗？
演练通过排练回答第一个问题，检测和阶梯回答第二个，存储的演练历史回答第三个。演练使用的是场景，而不是您的实时流量。
适用时间自 2025 年 1 月 17 日起
金融实体必须测试其 ICT 韧性，条例期望测试被重复进行并保存结果。按需运行并存储通过或失败判定的演练，是证明这一点的一种方式。
官方正式文本 ↗适用时间持续有效
团队已经会演练故障切换。地盘之争演练则演练另一种故障：目标重叠、行为规矩的智能体。判定会指明失败之处，让修复有人负责。
各项法律参考均为摘要，所述内容截至 2026 年 10 月。我们提供这些信息，是为了让您了解这项需求究竟从何而来，而不是将其作为法律建议。请阅读相关的官方正式文本，并咨询您的法律顾问，了解它们如何适用于您自己的情况。Intramedial 不会使任何组织符合任何一部法律的要求。
演练模块会对照您当前的规则重放一个已知的冲突场景。不会改变任何线上内容，运行结果会被存储。
在实时流量中，检测器会寻找重叠的占用声明、来回反复的修改和请求风暴。命中会连同证据提交一个冲突，并且不惩罚任何一方。
协商会话运行固定的轮数。一次接受就会封存一项有记录的承诺；如果没有人接受，冲突就向上升级。
有界的仲裁者从既定的补救措施中选择，并为其置信度打分。低于阈值时或在申诉时，由真人决定，裁决会被写下来。
每一个工具都只为一种事实进行签名。打开某个工具，即可查看它的各个字段、限制以及错误信息。
Acme 运行演练套件，然后就其发布智能体与成本智能体之间的部署时段争议提交案件，并请仲裁者对已存储的冲突作出裁决。
curl -sS https://api.intramedial.com/api/v1/acp/drills/frt \
-H "Authorization: Bearer $INTRAMEDIAL_KEY"{ "id": "arb_1", "conflictId": "cfl_1" }
→ 200 { case, precedents, workflowId, llm, appealPath }文档中所列出的各个请求字段: /docs/drills-frt
一份回执是某一项范围很窄的事实的证据：这些值在这个时间点被提交给了 Intramedial，或者被 Intramedial 所观察到，并且自那以后从未发生过任何变化。它既不是一份证书、一次审计、一个合格的时间戳，也不是任何法律建议，而且它本身也并不能满足任何一项法律义务。
防止两个智能体同时写入同一个代码库、数据表或时段，并显示是哪一个持有它、另一个为何要等待。
coordination.admit mandates.compile detection.run ledger.blame 让每次 MCP 工具调用都经过准入，查看无人登记的调用方，并且只在租约期间向智能体提供云凭证。
mcp.enforce mcp.shadow ledger.blame coordination.admit 一步停止单个智能体或整个工作区，然后先绘出它触及的范围，再撤销任何内容。
watchdog.check coordination.halt ledger.blame remediation.blast 测试密钥不需要注册任何账户。它在 7 天之内提供 35 次调用，可以用于五个工具的证明路由，并且它所签发的每一份回执，都会被明确地标记为测试回执。
