01
La questionLe problème, tel qu’on le pose souvent
Un message Slack « ok pour continuer ? » n’est pas une approbation. Nul ne peut montrer qui a dit oui, à quelle action, ni si le demandeur l’a dit lui-même.
Ce qu’on demande
Qui a approuvé cette action précise, et quand ?
Le demandeur aurait-il pu l’approuver lui-même ?
Quelqu’un d’autre que le premier administrateur a-t-il dû donner son accord ?
La file répond aux deux premières, le double contrôle à la troisième. Un jeton ou un agent ne peut pas décider, et nul n’approuve sa propre demande.
02
Les règlesLes règles et le contexte métier
RGPD, article 22
Règlement (UE) 2016/679En vigueurDepuis le 25 mai 2018
Toute personne a le droit de ne pas faire l’objet d’une décision fondée uniquement sur un traitement automatisé produisant des effets juridiques ou significatifs, sauf exceptions. Lorsqu’une exception s’applique, les garanties incluent le droit d’obtenir une intervention humaine.
Texte officiel ↗Contrôle à quatre yeux
Contexte métierEn vigueurEn continu
Les auditeurs attendent que les changements destructeurs exigent deux personnes. Une règle imposée par le système se défend mieux qu’une règle écrite dans un manuel.
Les références juridiques sont résumées et datées d’octobre 2026. Elles montrent d’où vient le besoin et ne sont pas un conseil juridique. Lisez le texte officiel et demandez à un juriste comment il s’applique à vous. Intramedial ne rend aucune organisation conforme à une loi.